O jovem artista Marostica Marco Chiurato tomou a blasfema por ninguém, para nenhuma das suas obras em exposição recentemente na cidade de Vicenza, um cristo com peito e pénis erecto.

Todos os cursos são para fixar! O prefeito que havia patrocinado a exposição (Sexhibitionism) foi defendida por dizer que não sabia o conteúdo das obras do artista, os pastores das paróquias adjacentes filho é difícil de fazer que a organizar uma forma ad hoc da cruz para reparar visitou nossas ofensas Senhor.

Na minha opinião, estes argumentos são estéreis e inúteis ...

Mas apenas um não se lembra, há alguns meses, quando um ilustrador dinamarquês imortalizado o profeta islâmico puxando para trás uma fatwa de qualquer extremismo islâmico? Parece que a história se repete, só que os que agora clamam ao "sacrilégio!" São as mesmas pessoas que culpam o primeiro os seus antecessores.

E nós sabemos - ou deveria saber - que o significado das obras de arte geralmente não corresponde àquilo que anunciou a emissão imediata: assim é a aparência engana.
O abade de Bassano, indignado, em vez de ser o trabalho de um jovem artista, deve fazê-lo para os assassinatos, a violência, a maldade de sua cidade. Mas sabemos que, geralmente, o "ortodoxo" homens da Igreja deve fazer a sua parte, de modo que a exposição foi aberta por um jovem sacerdote!

Aqui estamos na presença de mica, que é uma ironia ou sarcasmo: estamos enfrentando no trabalho de um artista, embora pequeno, semi-desconhecida. Mas para além da importância do trabalho em si, onde está a liberdade de expressão, pelo menos até que ele vai para afectar as sensibilidades dos outros? Eu entendo que, se tomadas de utilização de "inadequado" é caro aos símbolos religiosos: Chiurato poderia realmente deveria explicar o significado do seu trabalho e porque queria usar a imagem de Cristo.

E, na realidade, em uma entrevista, Mark teve a oportunidade de explicar a sua denúncia de mercantilização do corpo, especialmente para as mulheres, que acontece no nosso tempo.

"Esta é uma exposição sull'esibizionismo. E Jesus é divino, exibicionista e inatacável. O facto de usar um preservativo é a minha suspeita de que ele ainda está vivo no sofrimento da humanidade, e isso impede-o de uma criança para procreating temem que possa sofrer como aconteceu com ele "(a partir de Corriere del Veneto, 25 / 10/07)
Mas então quem deveria tomar? O artista, que, como tal, deverão greve choque e almas, porque sua mensagem não passe despercebida, mas não escondem sua torcida pensamentos na mesma contorcido obras? Ou com o prefeito, que o primeiro show legítimo, não (disse) que considerou que ele fez, e em seguida recolhido (que bravo!)? O cristãos com bigots-s-ti, que são inflamáveis inofensivo para expressão artística, muitas vezes quando estão vivendo em pecado?

ARTE VIVA! ... Ou não?

Artigos

1. Marco holandês
2. TV-crap
3. Endless percorrer páginas web
4. Bases: curta sobre tremoço (terceiro)
5. Pagar ou não pagar? Este é o problema!
6. Beppe Grillo contra jornalistas: por quê?
7. A terra é boa para as crianças?
8. Como se concentrar e mergulhar em um projeto
9. Estudo dos principais Americana blog
10. Como gravar rádio do iTunes

Se você gostou deste artigo, é sempre bem-vindos para comentar! Se você tem as últimas notícias do meu blog, você também pode se inscrever em feeds RSS (não pagam). Via e-mail. OLÁ!